giovedì 27 marzo 2008
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Consiglio su come accedere al Circolo è di parcheggiare nello spiazzo di V.
Grezar, salire i due piani delle scale in acciaio e proseguire diritto. Ve lo
troverete sulla sinistra. Guardacaso!
Clicca qui per vedere il video che spiega come accedere al circolo.
12 commenti:
"solo il simbolo, preferenza bloccata". Commenti? No comment.
L'anonimato è solo vigliaccheria.
No, è tra le 4 opzioni di identità in un blog. Forse non conosci gli usi di comunicazione in rete. O forse non sopporti le critiche, il che è poco democratico.
Non sopporto le critiche? Ma quali critiche? Qui nessuno mi ha criticato. E se l'avesse fatto avrebbe avuto le proprie ragioni, di cui avrei discusso il merito, ma mai la dignità.
Questa tuo post è la conferma di quello che ho detto. Il problema di confrontarsi a viso scoperto, firmando le proprie dichiarazioni, ha una duplice natura: da un lato la mancanza di coraggio nel subire le reazioni e le conseguenze delle proprie azioni, dall'altro la prepotenza nell'utilizzo di un'arma che non consente difesa. Le due accezioni della parola "vigliacco".
Un'arma che non consente difesa? Hai il tuo ragionamento, le tue argomentazioni... Ti dirò una cosa: prima d'ora mi sono SEMPRE firmato, anche perchè non ho nulla da nascondere, tutt'altro, e in fondo stiamo chiacchierando mica commettendo reati; però questa tua maleducazioncella nel definire vigliacco chi usa una legittima opzione da internauta, da un lato mi stupisce vista la tua presumibile giovane età (ed annessa apertura mentale), dall'altro mi stuzzica a continuare visto che pigli d'aceto così bene. Forse lo farò, forse invece metterò il mio nome, ma che ti cambia? E se mi firmo, che so, Mario Rossi va meglio? Tu piuttosto spiegami quell'affermazione inquietante, dimmi QUALI "REAZIONI E CONSEGUENZE ALLE MIE AZIONI" DOVREI "SUBIRE" nel caso specifico. Questo sì che è interessante. Attendo risposta nel merito, grazie.
Non ho mai detto che non sia un'opzione lecita e non ho in nessun caso parlato di illegalità. Vedi caro amico, continui ad attribuirmi parole che non ho neanche vagamente sfiorato. Mi dispiace ma pecchi di scarsa logica: l'unica cosa che ho detto è "L'anonimato è solo vigliaccheria" ed è l'unica cosa che confermo e ribadisco. In un dialogo come questo si usano sempre gli stessi maledettissimi trucchi per far innervosire l'avversario e farlo cadere: cambiare argomento, lanciare frecciatine, passare dal generale al particolare o dal particolare al generale... guarda, li conosco tutti!! Se continui a rispondermi e, come me, trovi divertente svelare chi sarà il primo a stancarsi di questo duello, devo avvertirti che non c'è persona al mondo che abbia avuto l'ultima parola in un battibecco con me: potresti essere il primo e, invece di ricevere la giusta mercede, nessuno potrà incoronarti vincitore, perchè sei anonimo!! Ecco un buonissimo motivo per firmarti. In merito alle conseguenze che subirai ti lascio nella curiosità e ti invito a scoprirle, firmandoti. Ecco un secondo motivo.
Ragazzi, la cosa sta diventando stucchevole. Forse voi vi divertite, ma credo che le persone frequentino il blog non per seguire le vostre diatribe ma per avere notizie, esprimere una valutazione sugli ultimi fatti politici, leggere quella degli altri e riflettere.
Anche a me l'anonimato dà fastidio, ma come mi avete spiegato voi giovani tecnologizzati , è una possibilità offerta dal blog: perciò Francesco, se posso darti un consiglio, non sprecare le tue capacità dialettiche per convincere anonimo (tanto più che critica ma non insulta nessuno)e utizzale per il nostro obiettivo, che in questo momento è un altro, come ben sai.
Buona giornata
Riccarda
Un grazie a Riccarda per il buon senso. Tanto più che io, appunto, non insulto nessuno, immetto solo qualche provocazione (spero) benefica, qualche piccolo corto circuito nello schema del consenso, dei sì bravo bene zuccherosi. Se non si discute a che serve un luogo di discussione? Inoltre io non sono "contro", sono un compagno (si può ancora dire? E' politically correct?) sia pure con dei dubbi di collocazione nel prossimo voto. Ma sempre di sinistra sono; devo solo capire se lo è anche il PD. Quanto infine all' "anonimo", non l'avevo mai fatto ma visto che sul mio blog personale molta gente così si firma, ho imparato a considerarlo normale e lecito; non immaginavo di prendermi ripetutamente del vigliacco dal webmaster. A proposito, tu che dici di voler avere sempre "l'ultima parola" mi sa che hai sbagliato partito. Non sei mica un bel biglietto da visita per loro. E comunque: io non intendo proseguire una polemica personale con te, peraltro su un piano infantile, per cui o mi rispetti come "anonimo" o, semplicemente, ti ignoro.
"Cambierebbe la legge 194?". "Dovrei approfondire". (Rosa De Pasquale, candidata PD). Da "La Repubblica", 29/3/2008
Sarebbe esagerato chiedere ai candidati di venirsi a confrontare su questo blog? Per esempio il Sig. Del Vecchio, entità astratta ai più, da altri scelto e da noi votando, avrebbe un'oretta di tempo per materializzarsi qui? E il Sig.Gasperini potrebbe venire a spiegare come MATERIALMENTE otterrà che il servizio giardini curi meglio il verde proprio e solo in XI°? E cosa smuoverà affinchè i marciapiedi siano manutenti? E quali entrature ha presso le forze dell'ordine affinchè le strade siano più controllate di notte?
Grazie. Un'elettrice
Nel complimentarmi per la qualità di questo blog, davvero interessante per contenuti e confronti, nonchè diverso per freschezza espositiva, mi associo alla richiesta della lettrice precedente. I nuovi mezzi tecnologici consentirebbero un rapporto candidato-elettore molto più moderno. Oltretutto mi sembra che ci sia una chiara richiesta in tal senso. E sarei lieto di poter partecipare anch'io.
Rispondo all'ultimo anonimo: i candidati che hanno fatto richiesta, saranno presentati su questo blog. Presto pubblicheremo un video di Luca Gasperini.
Posta un commento